Giełdowe forum dyskusyjne

Zapraszamy na forum fanów Warrena Buffetta

Uprzejmie prosimy o dostosowanie wpisów do tytułów tematów. Nie ma głupich pytań - są tylko takie, na które nie potrafimy odpowiedzieć.

Jeśli ktoś z Państwa chciałby pisać od czasu do czasu jako wolontariusz w sekcji komentarze prosimy o kontakt.

- Forum - Odpowiedź - Statystyki - Rejestracja - Szukaj -

www.buffett.pl - FORUM / Analiza techniczna / Indeksy na tle historii w USA

Autor	Wiadomość
marek Użytkownik	# Posted: 7 Mar 2009 14:07 - Edytowany przez: marek Odpowiedź Indeksy w ujęciu historycznym
marek Użytkownik	# Posted: 7 Mar 2009 14:27 Odpowiedź I reszta ciekawych wykresów , w tym realne P/E w ostatnim wieku
administrator Admin	# Posted: 11 Mar 2009 19:10 Odpowiedź Bardzo pouczające. Trzeba jeszcze trochę (?) poczekać do rozjaśnienia sytuacji długoterminowo.
SlawekUK Użytkownik	# Posted: 11 Mar 2009 22:57 Odpowiedź O kurcze, duzo tego, ale bardzo ciekawe.
marek Użytkownik	# Posted: 31 Maj 2009 19:13 Odpowiedź Interesujące jest jak tradycyjne P/E wystrzeliło w ostatnim czasie w kosmos ;) I jeszcze jedno - jakby kogoś świerzbiły ręce by inwestować w jakikolwiek indeks to niech zerknie jaki zwrot osiągnąłby na S&P na przestrzeni 138 lat od roku 1871. Wykres przedstawia urealniony o inflację indeks S&P 500 . Otrzymane dywidendy należałoby przeznaczyć na wymianę i prowizję akcji w portfelu. Jaki wniosek ? : realny zysk z indeksu ponad inflację to corocznie średnio tylko +1.6 % Czy nie lepiej byłoby po prostu wpłacić kapitał na dobrze oprocentowaną lokatę bankową ponad inflację ? Na to wskazuje choćby i ten wykres : Jeżeli ktoś myśli że nie zbankrutuje i będzie w 90 % lapszy od funduszy TFI i innych,a mimo to ma silne nerwy ze stali to niech weźmie i ten wykres za przestrogę wejścia na rynek w nieodpowiednim czasie ;)
marek Użytkownik	# Posted: 1 Cze 2009 18:02 Odpowiedź Odnośnie mitu uśredniania inwestycji
Buffett Użytkownik	# Posted: 3 Cze 2009 11:27 Odpowiedź OK. Wszystko się zgadza - inwestowanie w indeks jest dla szerokich mas,ale nie dla NAS :) Im mniejszy kapitał tym pokonanie indeksu może być większe. Rozmiar jest kotwicą ,która ściąga w dół,ale jest to tylko część prawdy w dalszej kolejności jest określony rodzaj strategii.
Wirtualny Użytkownik	# Posted: 20 Cze 2009 18:00 Odpowiedź Warto zauważyć, że ostatnie 138 lat, to okres szybkiego rozwoju USA - zwłaszcza pierwsza część tego okresu, to czas indywidualizmu, czas potęgi. Wcale nie jest powiedziane, że następne 138 też takie będzie. To raz ;) Czy doliczyli belkę lub podatek giełdowy? (pytanie retoryczne). To dwa ;). To, że index rośnie, to przecież nie znaczy, że rosną akcje, które wchodziły 138 lat temu w jego skład (teoretycznie, bo wtedy indeksu nie wyliczano). Interesująca by była symulacja, tego, co by miał ten, kto kupił skład indeksu i spadkobiercy trzymali go do dziś. To trzy ;). Żeby uzyskać choćby index, trzeba obracać papierami, czyli inwestować: czas, prowizje i poślizgi cenowe, albo kupić fundusz indeksowy, który bierze za zarządzanie mniej więcej tyle, ile wynosiły zyski ponad inflację przez te lata ;)

DŁUGOTERMINOWE INWESTYCJE KAPITAŁOWE

Zapraszamy na forum fanów Warrena Buffetta